法里德被裁，小斯和球队友情分手，至此，CBA名气最大的两位内线外援在一个月内相继离开。带来遗憾的同时，也不免先后证明球队的引援失策。
CBA25年来，来过中国打球的外籍球员不在少数，其中也有大量有过不小名气和江湖地位的球星。但他们来到CBA的适应程度却迥然不同。从某种意义上讲，大牌外援，反而是事故高发的“雷区”。
造成这种期望越高，失望越大的情况，通常在于球队没有对球员的当前实力，或是打法的适配度有准确的定位。同时，大牌外援是否会水土不服，个人性格对球队化学反应是否有加成或者减分，都会直接影响一支球队整个赛季的状况。但一个外援是否符合这支球队的需求，通常在签约前就有或明或暗的预兆，如何避雷，将是一个持久逃不开的话题。
随着CBA的水平不断增高，各支球队对外援的需求也水涨船高，加之近些年来，CBA球队在外援身上准备了大量预算，也让CBA处于明显的买方市场，给钱挖人，不好就换。但终究每支球队都想要能打且足够专一忠诚的外援组合，而同时具备这两点，并不容易。
能打，意味着足以一人（或者两人）扛起球队的攻防组织重任（至少在进攻端要有顶级得分水准），忠诚，则意味着不仅具备较高的职业素养，同时也愿意全身心投入到球队中，力求把球队的利益放在首位。这些年之所以会出现大量外援心不在焉，主要还是CBA对外援的需求，已经达到了一个瓶颈期——CBA球队不再满足于发展联盟级别或者NBA边缘球员，转而开始寻求于能在部分NBA球队打上主要轮换的球员。但这些球员被CBA的高薪吸引过来，却未必有在CBA长久效力的念头。他们或者以CBA为跳板，急于借机展示自己好重返NBA，或者经过CBA的进一步证明，确认他们已经不具备继续打NBA甚至低级别联赛的实力。因此，当一名名气不小的球员被CBA签下时，他们就兼具了高投入且高风险的不经济实惠特质。
同时，还有一点不得不提的：现在的CBA，处在的位置是FIBA和NBA之间——规则上基本沿用FIBA的规则，但外援乃至国内核心优秀球员的打法和比赛理念，却无限趋近于NBA。因此纯NBA的打法在CBA不一定适用（CBA没有防守三秒），在FIBA规则下吃得开的顶尖球员，也未必能在CBA打出来。
因此，来过CBA却没能打出应有水平的，主要分为以下几类：
1. 蓝领吃饼型，代表人物：法里德、肯扬-马丁、斯贝茨
在CBA里，对外援（主要是大外援）的要求，至少应该有一招万能的进攻手段，能抢下大部分篮板，最好射程足够远。也就是说，不仅要有自主进攻能力，也不能有明显短板，在球队需要的时候，能够接管球权完成攻坚。
发表评论